Game Center is almost out in consumers' hands, but that hasn't stopped the folks at OpenFeint from pushing forward on their unofficial social network for gamers. PlayTime is a newly-announced feature of the third-party social networking software that will allow players on both iOS and Android to play in real-time with each other, and even use voice chat while doing that. OpenFeint is splitting its multiplayer services into two different paths: "Casual" games will use highscores to offer up multiplayer and even co-op challenges, while "Core" games will actually run real-time multiplayer, in conjunction with a system from a company called Exit Games.

Sounds interesting -- the new features are being tested by developers right now, and will be available in OpenFeint sometime later on this year. Game Center will definitely make a big splash in iPhone gaming when it gets released next week, but OpenFeint is still planning on sticking around and innovating where even Apple hasn't yet dared to go. iOS game players will be glad to have both around when all is said and done.

TUAWOpenFeint announces PlayTime, real-time multiplayer with voice chat for iOS and Android originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 18:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

Here's a quick tip for iTunes that puzzled a few of us this morning: once you've gone ahead and set up Ping in iTunes 10, how do you 'like' a song instead of an album? The albums have those handy thumbs-up buttons, but it's not as obvious for songs.

A bit of exploration reveals that the 'Like' command is under the pop-up menu for each song, along with the other song-specific actions like gifting, sharing, wish-list-adding and the 'Other Versions' search.

We'll have more iTunes 10 tips and tricks coming right up.

TUAWiTunes 10 quick tip: Liking a song in Ping originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 17:30:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

Corría el año 1.997, las nominaciones a los Oscars acababan de salir, y una de las canciones nominadas era "That Thing You Do!" de la película del mismo nombre, dirigida por Tom Hanks. Estaba navegando por las redes de internet gracias a dejar sin línea a mi casa y a través de Infovía (infobirria para los amigos), y quise buscar la canción en formato MIDI, para sacar la partitura de la misma. Busqué en Yahoo! (¿Google dicen?... no existía aún, se creó al siguiente año) poniendo el nombre y me salió una enlace que decía: "That Thing You Do! - MP3 Complete Song". ¿MP qué? Ni idea. Detrás del nombre había un 128kbps. Menos idea aún. Pinché y se bajó un fichero de 4Mb. que tardó la misma vida con la conexión a 33.600 baudios. Cuando terminó lo ejecuté pero no era reconocido por Windows. Busqué de nuevo en Yahoo!, sólo MP3, y el tercer enlace era un Player. Descargué y reproduje y me quedé alucinado. ¡Qué bien se oye! -pensé-, pero vamos, será un trozo de la canción nada más, ocupando sólo esto... Pues no... Era completa. En ese momento supe que aquello cambiaría la forma de consumir música para siempre.

Más de 10 años después de aquello, y después de ver la keynote de ayer, y todo lo que se ha presentado, me doy cuenta que el mercado al que estamos llegando (y en el que ya estamos) ha convertido el consumo de la cultura de entretenimiento, llegando a un punto de no retorno, donde la gente se acostumbra más a consumirlo como soporte lógico (datos que se mueven entre diferentes dispositivos) que en soporte físico. Parece obvio pensar que es más interesante pagar 1€ por una canción que nos guste, que no 15€ por un álbum completo con canciones que tal vez no nos gusten todas. En el caso del cine o las series de TV, algo tan cotidiano para muchos como descargar, ver y borrar, ha sido visto como una oportunidad de negocio por la industria de la venta de contenidos, quien ha inventado la posibilidad del alquiler online como el que nos proporciona el nuevo Apple TV. De igual forma, también se ha visto un buen nicho para gente que sí quiere comprar series o películas, pero grabarlas en sus propios medios o almacenadas en simulacros de centros de datos, al estilo hogar, con teras y teras de información. Si hablamos de los libros, también estamos en una tesitura similar. Un iPad no es lo mismo que leer, pero un Kindle se acerca mucho y todo adicto a la lectura que prueba un lector con pantalla de tinta electrónica, ya no lo abandona nunca jamás y convierte a este en su hijo más preciado. Inmediatamente, cambian las prioridades y la gente comienza a consumir en formatos lógicos. Es bueno, muy bueno, pero tenemos que ser realistas. El contenido online aún sigue estando por detrás del físico.

Yo me puedo comprar un album en la iTunes Store para disfrutarlo, pero lo estoy bajando comprimido, en calidad iTunes Plus (256kbps en AAC estéreo). Ya es mío para siempre. Si lo pierdo, borro o lo que sea, siempre podré volver a bajarlo, lo cual es genial, pero... poner un CD y oír su sonido sin compresión, con la onda digital de 16 bits y 44100Hz dando todo lo que puede dar de sí, no tiene precio para un buen amante de la música. Tal vez para la música de consumo, esa donde no prima la calidad de audición de la misma, nos de igual tenerla comprimida, con una onda de sonido mutilada, pero en otros casos no es así. Si encima nos vamos a oír la calidad musical máxima en DVD Audio o Bluray con pistas en 24 bits y frecuencias de hasta 192000Hz, entonces estaremos en el éxtasis de la calidad auditiva. No todo el mundo lo valora, no todo el mundo lo considera importante, pero la diferencia está ahí. En el caso de Apple, nada sería más fácil que poder tener la opción, a lo mejor por un poco más, de poder comprar el álbum en calidad ALAC, es decir, Apple Lossless, que es un codec propiedad de Apple, desde el 2004, soportado por casi todas las versiones de iPod, donde la compresión de la música es sólo a nivel de datos, no de alteración de la onda. La música ocupa mucho más espacio, pero el sonido es EXACTO al de un CD. Yo mismo, todos los CDs originales que convierto para llevar en mi iPhone, son en este formato, convertido por el propio iTunes. Aún así, la experiencia de tener ese CD en tus manos no tiene precio. Algunos dirán que el CD es una mutilación de la onda de sonido analógica de un vinilo, pero eso ya son palabras mayores...

En el caso del cine, el propio Steve Jobs tiene sus reticencias a dar por válidos formatos físicos, ya que gran parte de su negocio se basa en los lógicos, pero no puede pretender engañar a nadie. Para muchos ver una película en la pantalla de un iPhone puede que sea suficiente. Para otros el iPad es una buena opción, con o sin auriculares. El ordenador también es una buena manera de consumo usada por mucha gente. Pero un DVD con sonido 5.1 es otro mundo. Sí es cierto que la calidad del vídeo online hoy día ha superado en muchos sentidos la del DVD, pero si ya hablamos de Bluray, con sonido e imagen en alta definición, estamos presentando un competidor imbatible para un consumo o compra online, con unos bitrates medios en las películas de Bluray de más de 20Mbps, que dejan por los suelos cualquier cosa que puedan hacer a día de hoy el resto de formatos lógicos. El mismo alquiler de películas o series para Apple TV ni siquiera es 1080p, sino 720p.

¿Libros dicen? Estamos en la misma. El libro electrónico es fantástico, y los libros físicos han llegado a un punto donde son más un lujo que cultura. Cultura de lujo diría yo. Como inciso, comentar que ese modelo no debería potenciarse porque se está impidiendo a la gente acceder a la cultura, y eso lleva implícito que cuando la gente quiere cultura pero no puede acceder a ella, la consigue de maneras poco lícitas. Pero, tener un libro en la mano y disfrutarlo sigue siendo un lujo magnífico que siempre será mejor que cualquier otra cosa en soporte lógico. Los acabados, la portada, incluso el olor del papel para los más románticos... son cosas que no tienen precio, pero nuestras casas son cada vez más pequeñas y tenemos que decidir entre si vivimos nosotros en ellas, o nuestra colección de soportes físicos.

¿Qué quiere decir todo esto? Lo que quiere decir es que el futuro está aquí. Que Apple, entre otras, potencian que el consumo cambie sus medios y que se hereden medios lógicos de consumo a precios más razonables, pero que por mucho que se intente, el formato físico nunca podrá desaparecer pues siempre ofrecerá una experiencia superior al otro. La del otro es muy buena, pero la del físico, por ahora, es insuperable. No sabemos por donde irán los derroteros, pero al final la cultura de consumo debe tener un punto intermedio en donde determinados contenidos se consuman de manera lógica y los más apreciados o valorados, lo hagan físicamente. Yo en mi caso, bajo mucha música, disfruto mucho de ella, y cuando veo un disco que merece la pena, lo compro. Igualmente veo mucho cine, y cuando alguna película es especial, me gusta tenerla original... El futuro es más selectivo... Industria cultural, vayan preparándose...

Físico y lógico, el futuro de la cultura escrita en AppleWeblog el 3 September, 2010 por neotheone
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Apple has just released their 3rd preview/beta of their upcoming Xcode 4 software. Hot off the heals for iOS 4.1′s golden master release, this new preview of Xcode for includes iOS 4.1 compatibility and a few new features. As always, bug fixes are included.

New features include a new activity interface for developers as well as a completely fresh user-interface for the new code completion technologies in Xcode 4. The second preview of Xcode 4 was issued to developers in late July and the first preview was provided exclusively to WWDC 2010 attendees in early June.

Power users of the command-line are no doubt familiar with iTerm, the free replacement terminal application. iTerm has been the go-to alternative for people who wanted tabbed windows and other advanced features.

Development of iTerm has been fairly slow and irregular. The initial release was back in 2002 and the 0.10 release is almost a year old. A look at the version history shows very little has happened since 2006.

A "fork" of the project is now available on Google Code and goes by the name iterm2. The current version, labeled "Alpha 6" was just released yesterday. On the surface it looks pretty much the same, until you get into the bookmarks, preferences, and profiles which have been completely rewritten.

Thanks to TUAW reader Nikola Knezevic for sending this in!

TUAWiTerm 2 in early development originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 17:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

Apple seeded another release of Leopard version 10H535 today.  This one continues to focus on 3D Graphics, iCal, Mail, QuickTime,Time Machine, USB Devices and still gets foiled by VMWare.

Le refurb a été mis à jour.
Il propose des portables à partir de 979 €, des Mac de bureau à partir de 1 149 € ainsi que des iPods à partir de 99 €.
Sur le refurb suisse, des portables à partir de CHF 1 269 ainsi que des iPods à partir de CHF 145.

Suivez l'actualité du refurb, à l'aide de notre widget (Apple, Netvibes, iGoogle,...) : plus d'info sur www.macgeneration.com/refurb/.

Here’s Steve Jobs chatting about how he and Woz (his “partner in crime” from yesterdays event) used to illegally manipulate the phone networks for their own gain. “If we hadn’t made Blue Boxes, there’d be no Apple.”–Jobs

That’s something to think about next time the subject of jailbreaking comes up.

Woz’s version (below), as you’d expect, is a little more colorful.


Kottke via Giz

¿Habéis tenido tiempo de reposar las ideas después del empacho de información sobre la Keynote de ayer?

Espero que sí, porque aquí viene más.

Como sabéis estuvimos en Londres, invitados por Apple España, al evento que se celebraba en la capital inglesa, para poder seguir vía satélite la conferencia musical que se celebraba en California el día de ayer y también para probar todas las novedades que se presentaron en la misma.

Próximamente tendréis detalles de mi experiencia allí (os adelanto que ha sido muy satisfactoria), pero seguramente ahora, lo que queráis saber de verdad es qué tal son los nuevos gádgets de Apple, más allá de los datos técnicos que se han ido desvelando entre ayer y hoy.

Así que sin más dilación, empezaremos a comentar la gama de iPods:

iPod Shuffle

Es probablemente el iPod al que le dediqué menos tiempo, ya que las novedades no eran tan remarcables como los casos que leeréis más abajo. No os voy a decir nada que no sepáis: es el reproductor de música ideal para los deportistas. El tacto es genial, es pequeño, barato, muy ligero y con la re-incorporación de botones, una apuesta segura.

Junto al Touch será el que más se venda.

iPod Nano

Fue, sin duda alguna (a pesar de los renders y las fundas que ya habíamos visto), la sorpresa del día.  Casi tan pequeño como el Shuffle pero con una pantalla multitáctil de una calidad similar a la del iPhone 3GS. También con pinza, al igual que su homólogo sin pantalla. Una capacidad más que aceptable y una interface similar a iOS pero sin serlo.

Estuve un buen rato entretenido trasteando con él y mis impresiones no fueron demasiado buenas (estamos a la espera de probarlo intensivamente): la pantalla es demasiado pequeña, no responde tan bien como en el iPhone o iPod touch (la persona que hacía la demostración tuvo que hacer demasiados intentos para enseñarme cómo se rotaba la pantalla, incluso Jobs tuvo algunos problemas), se ensucia mucho y las similitudes con el diseño de los menús puede llegar a liarnos (no existe "Home button", aunque sí de bloqueo y volumen).

Tal vez sea problema mío, pero no le auguro unas buenas ventas. Necesita una pantalla más grande.

iPod Touch

"Es como el iPhone 4 pero sin teléfono", se dijo ayer durante la presentación. Y nada más lejos de la realidad. Calidad de pantalla abrumadora, procesador A4, vídeo en HD, mucho más ligero y fino... Una maravilla técnica haber podido meter tanto en tan poco, consiguiendo una autonomía de hasta 40 horas en reproducción de música.

Aunque el empleado de Apple que nos hizo el tour guiado por las novedades del producto no se quiso salir de lo estipulado y no nos facilitó los megapíxeles de la cámara trasera o la RAM que traía el dispositivo, pudimos constatar que las fotos que se hacían eran más que decentes (aunque las del iPhone 4 le dan mil vueltas, para qué nos vamos a engañar) y que podía mover iOS4 y videojuegos como NOVA sin despeinarse. A todo esto..., un gran acierto incluir el giroscopio en el iPod touch, cosa que propiciará que a partir de ahora se convierta en algo esencial y estándar para el mundo del ocio (los shooters han ganado muchísimo).

Como he dicho con anterioridad, se va a vender como churros y si no me creéis, tiempo al tiempo.

Y finalmente (obviamos iTunes 10 y Ping, ya que vosotros mismos lo podéis probar)...

Apple TV

Solo estará disponible en Alemania, Francia, Irlanda y Reino Unido, Australia y Estados Unidos -de momento, con un poco de suerte España estará entre los afortunados que antes de final de año verá una iTunes Store como Jobs manda-.

Sorprende lo pequeño del tamaño, las conexiones (ethernet, HDMI -saca vídeo a 720p-, audio óptico, mini USB y toma de corriente) y la facilidad de uso (aunque todas las acciones se realizan con el Apple Remote, algunos conceptos se heredan de iOS, como el mantener apretado el botón central para re-ordenar capítulos o volver a la pantalla inicial).

Los precios en Estados Unidos son realmente baratos (hay que recordar que es streaming y nosotros solo alquilamos las series o películas -que podremos ver durante los 30 días siguientes a su pago, según nos comentaron-) y la posibilidad de compartir contenido directamente desde tu ordenador (y próximamente desde cualquier iDevice) es lo que hace de este producto algo redondo, aunque me muestro bastante escéptico que pueda llegar a funcionar en nuestro país.

Por cierto, el iPod Classic, que no fue mencionado en el día de ayer, se mantiene para los que deseen llevar la totalidad de su música encima.

Justo debajo tenéis una galería con más fotos.

Nueva gama de iPods y Apple TV: primeras impresiones escrita en AppleWeblog el 2 September, 2010 por devildv
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Here's a good sign that you've made some pretty significant changes to your application: three different people from the company write three different posts about the new design. That's what the folks from Iconfactory did about Twitterrific 3. David Lanham wrote about Redesigning Twitterrific, not just the timeline, but also the settings, contacts, filtering, and more to "optimize the user experience." Gedeon Maheux wrote about Twitterrific's Tough Love, and realizing that Twitterrific had gotten out of hand, along with the steps they took to make it better rather than just pile more on top of it. Craig Hockenberry wrote about not designing for early adopters, whose expectations may limit making something better by expecting you to simply build on what you had before.

I was an early adopter of Twitterrific on the Mac, and still compare all other applications to Twitterrific when I am using them. When I first heard about the changes in Twitterrific 3, I was sure I was going to hate them. After having used it for awhile, I still think Twitterrific is my favorite iPad app. I've been using it since I bought my iPad back in mid-June, and although I've tried some of the others, I keep coming back to Twitterrific. Many others have just started using Twitterrific 3 for the iPhone or iPad because Twitter turned off "basic authorization" logins. All Twitter applications now must use Twitter's (severely, thoroughly flawed) OAuth system for logging in.

Read on for my thoughts on the app, as well as what TUAW heard directly from Iconfactory about the future of the app.

TUAWTwitterrific 3 for the iPad: change, tough love, and better originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 16:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

If I had to make a list of the top ten features I thought would be included in the iOS 4.1 update, HDR photography would not have been on it. HDR really came out of the blue, and one developer told me he was 'shocked' to hear that the feature was included in the next iPhone update.

Let's back up a minute. HDR (High Dynamic Range) photography is a method where pictures are taken at different exposures and combined into one image. Since the iPhone and most monitors can't really display the full light to dark range of the image, the HDR software tone maps the picture, so you see details in the shadows and don't blow out the highlights, such as a bright sky. HDR images are controversial. Some people hate them, and think it produces garish pictures. Others love the flexibility to shoot pictures in challenging lighting conditions.

I like to use HDR at times when shooting landscapes, and recently documented a photo trek where I was able to use HDR apps on the iPhone.

TUAWiOS 4.1 with HDR built-in comes as a shock to HDR app developers originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 15:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

Last month, Google released Priority Inbox, a system that learns which messages are the most important to you and highlights them automatically over time. It's in beta right now and Google is slowly turning it on for its users. If you're tired of waiting, or if you use Apple's Mail and not Gmail, you'll appreciate this setup from Ben Brooks.

Ben explains how a combination of rules acts as his "priority inbox" for Mail. He's got some basic rules in place, like one that identifies messages from Apple and one that files backups away. Others are more clever.

For instance, he's written one that first notices if his work address is in the CC field, and then checks if his name appears in the message body. If not, it's highlighted red and stored away. That way, it's marked "less important" in Priority Inbox terms.

Conversely, another rule searches for messages from people on a pre-defined "Important" list and flags them. Taken individually the rules are clever but not amazing. Combined, however, they make for an effective system. Go and read the whole post.

[Via Shawn Blanc]

TUAWSet up your own Priority Inbox with Apple's Mail originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 14:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

Ayer, durante keynote de Apple, Steve Jobs anunció que con la llegada de la versión iOS 4.1, el iPhone 4 pasaría a poder hacer fotos en HDR (High Dynamic Range) con la cámara integrada de 5 megapíxeles. Las imágenes con un alto rango dinámico combinan una serie de fotografías con varios niveles de luminosidad para compensar las excesivas diferencias entre zonas claras y oscuras. De este modo, dependiendo de la foto, podemos disfrutar de detalles que se hubieran perdido por un exceso de luz o de sobra.

Como ya os hemos contado, el iOS 4.1 GM ya ha sido enviado a los desarrolladores y como siempre no han tardado en aparecer las primeras pruebas de esta nueva función en la cámara del iPhone 4. Como podéis ver en la galería que acompaña a estas líneas tras el salto, el uso de HDR puede ayudar a lograr una mejor fotografía según el contexto. En las tomas exteriores el HDR consigue equilibrar el paisaje con el brillo del cielo pero en las interiores se puede correr el peligro de alterar los colores.

Por tanto, en general dependerá de nosotros mismos valorar cuando el HDR será necesario pero en cualquier caso, el iPhone 4 guardará en el carrete la foto original y la HDR para después elegir cual es mejor. La única mala noticia acerca de esta actualización es que al parecer no se podrán hacer fotos HDR con el nuevo iPod Touch, a pesar de sus nueva cámara de 1,3 megapíxeles. Cosas de Apple.

Vía: Gizmodo

El uso del HDR mejora la cámara del iPhone 4 escrita en AppleWeblog el 2 September, 2010 por lorenzopv
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Det første danske magasin til iPad blev i dag tilgængeligt på hylderne i App Store. Det er Illustreret Videnskab, der som det første danske trykte medie har udviklet en udgave specielt designet til Apples e-bogslæser....

Una de las novedades que trae iTunes 10 (el cual ya está disponible para descargar) es AirPlay. En realidad, Apple nos vende esta funcionalidad como la evolución de AirTunes, que no se trata más que de un sistema de reproducción de música sin cables a través de un AirPort Express.

Para empezar, un AirPort Extreme no es lo mismo que un AirPort Express. La principal diferencia entre ellos es que el primero nos sirve como módem para conectarnos a Internet (entre otras cosas), mientras que el Express necesita conectarse a un módem para darnos acceso a Internet. Además, sólo podemos acceder a AirTunes a través de un AirPort Express.

El funcionamiento de AirTunes consistía en conectar nuestro AirPort Extreme a nuestro Mac a través de Wi-Fi y enchufar el AirPort a una toma de corriente. Entonces, cuando conectábamos el AirPort Express a unos altavoces con conector Minijack, la música que sonaba por nuestro iTunes, se reproducía en el altavoz.

Además, si teníamos varios AirPort Express por la casa, podíamos gestionar desde el propio iTunes qué altavoces iban a estar funcionando dentro de la casa. Hasta aquí muy bonito. ¿El problema? Que nos sale por un ojo de la cara montar la instalación, ya que los **91 Euros **del cacharro no lo hacen precisamente barato.

¿Pero entonces qué es AirPlay?

Precisamente es esto lo que ha venido a subsanar Apple con AirPlay, ya que ahora no es necesario disponer de un AirPort Express para tener hilo musical inalámbrico por casa. Pero cuidado porque esto trae sus inconvenientes. Mientras que con AirTunes cualquier altavoz con entrada Minijack nos valía, con AirPlay necesitamos equipos de altavoces, dock para iPod, amplificadores, etc certificados por Apple para usar este sistema, y que tengan conectividad Wi-Fi.

Por ahora, Apple nos dice que marcas como Bowers & Wilkins, Marantz, JBL, iHome o Denon incorporarán AirPlay en sus sistemas. Espermos que pronto lo implementen otras marcas. Incluso podríamos ver actualizaciones de firmware en algunos equipos actuales que ya tienen Wi-Fi.

Si pensábamos usar AirTunes en un equipo de gama alta, no hay problemas; pero si queremos usar AirPlay en un sistema de altavoces "humilde" nos va a ser imposible (de momento), porque las marcas que Apple ha seleccionado, no fabrican equipos precisamente baratos. Además, la oferta es mucho más limitada en este último caso.

Mientas que con AirTunes sólo podíamos escuchar un juego de altavoces a la vez, con AirTunes podremos tener todos los altavoces que queramos reproduciendo nuestra música a la vez, para si nos movemos por diferentes habitaciones del hogar, no perder el ritmo de la música.

Además, si el equipo lo permite, AirPlay le mandará toda la información de la canción que estemos reproduciendo: título de la canción, artista, álbumes, tiempo transcurrido y restante, e incluso las carátulas.

Más allá de la música

Pero AirPlay no se limita sólo a iTunes y unos altavoces remotos, sino que también potencia la comunicación entre el nuevo Apple TV e iTunes. Gran parte de la culpa la tiene su ausencia de disco duro y la completa dependencia de un Mac o una conexión directa con la iTunes Store.

Además de poder transmitir contenido multimedia de nuestro ordenador al Apple TV, podemos hacerlo desde nuestro iPhone, iPad y iPod Touch, todo de manera completamente automática y de forma transparente al usuario. Nada de complejas configuraciones, todo muy al estilo de Apple.

Gracias a esta funcionalidad de AirPlay, si estábamos viendo (por ejemplo) una serie en el autobús de camino a casa en nuestro dispositivo iOS, tan sólo tenemos que pasarla al Apple TV para acabar de verla en la tele del salón. No hay problema en que el contenido sea en Alta Definición, ya que gracias a que todos los dispositivos de Apple soportan el estándar Wi-Fi 802.11 N de alta velocidad, podremos transmitir este contenido con mucha más fiabilidad que con el clásico Wi-Fi 802.11 G.

De momento, esta funcionalidad no está disponible, porque será iOS 4.1 quien la soporte, y de momento éste no está disponible. Para hacer funcionar AirPlay en iOS, al lado del botón de Avanzar en el reproductor de vídeo, nos aparecerá la opción de AirPlay y nos mostrará los dispositivos a los que podemos enviar la señal. Una vez que seleccionemos el Apple TV, el vídeo deja de reproducirse en iOS y comienza a visualizarse en el Apple TV.

Lo que aún no queda muy claro es si el vídeo se reproduce en iOS y se manda ya descodificado al Apple TV, o si se manda el archivo al Apple TV y es éste el que lo descodifica.

A fondo: ¿Qué es AirPlay? escrita en AppleWeblog el 2 September, 2010 por Diego Liarte
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

La nueva red social relacionada con la música de Apple presentada ayer, Ping, no tiene una mayor integración con FaceBook debido a que la compañía que regenta esta web solicitó a Apple una serie de términos inaceptables por Cupertino. Steve Jobs habló con Kara Swisher de BoomTown después del eveto de ayer y reveló que Apple había estado en conversaciones con FaceBook acerca de una posible alianza de ambas redes sociales.

leer más

La nueva red social relacionada con la música de Apple presentada ayer, Ping, no tiene una mayor integración con FaceBook debido a que la compañía que regenta esta web solicitó a Apple una serie de términos inaceptables por Cupertino. Steve Jobs habló con Kara Swisher de BoomTown después del eveto de ayer y reveló que Apple había estado en conversaciones con FaceBook acerca de una posible alianza de ambas redes sociales. Aunque las conversaciones no acabaron en un trato, hay muchas evidencias que la conectividad de Ping con FaceBook estaba contemplada para Ping hasta que fue retirada antes de su lanzamiento. Jobs ha indicado que los términos del acuerdo que propuso FaceBook eran de tal magnitud que Apple no podía firmarlos. Aparentemente Apple retiró la conectividad con la red social...

La noticia completa, junto con trucos, tutoriales y más en www.faq-mac.com

Before I get rolling here, let me warn you -- I'm not a frequent user of iTunes. I don't spend all of my time purchasing new music, videos, and movies, nor do I obsess over creating playlists to share with my friends.

However, I do use it often enough that after firing up iTunes 10 last night, I immediately found some things I wasn't fond of and some other items I quickly loved. Am I going to lose sleep over the things I don't like? Nope. But I hope that it gets TUAW readers thinking about what they like and dislike about the new iteration of iTunes.

Dislikes:

1. What's with the close / minimize / maximize buttons being vertical in the top "toolbar" of iTunes 10 (see example at right)? As I stated to my cohorts here at TUAW this morning, doesn't that fly in the face of 10 years of experience with OS X and even violate Apple's Human Interface Guidlines? Fortunately, there's relief. A tweet from @rudyrichter showed how to fix this -- pop into Terminal and type or paste in "defaults write com.apple.iTunes full-window -1", press Return, relaunch iTunes and life is back to normal.
2. I miss the colorful icons in the sidebar. There used to be color in the icons for Library, Store, and Shared Items. What happened to the color? It looks so ... drab over there now. If anyone can come up with a defaults command to bring the colors back, I'll give 'em a nickel. Hey, they also removed color icons in the preferences. I want my color back! Everything is so grey and boring. Perhaps that's Apple's way of saying "focus on the content we're trying to sell you, not the application."

TUAWFive dislikes plus five likes equals iTunes 10 originally appeared on The Unofficial Apple Weblog (TUAW) on Thu, 02 Sep 2010 13:00:00 EST. Please see our terms for use of feeds.

Read | Permalink | Email this | Comments

Una de las características nuevas y sorprendentes de iTunes 10 es la posición del semáforo en la vista normal, que ha sido tomada de la vista minimizada y por lo tanto tiene una disposición vertical cuanto menos curiosa.

A mí personalmente no me gusta en absoluto y a muchas otras personas tampoco, así que por suerte podemos correr un comando en la Terminal y devolver iTunes a la normalidad, al menos en ese aspecto.

El comando es este, cortesía de Mac OS X Hints:

defaults write com.apple.iTunes full-window -1

Y para ponerlo de vuelta…

defaults write com.apple.iTunes full-window 0

Tags: Apple, iTunes, Truco
Artículos relacionados

• Un pequeño truco para el Exposé de Snow Leopard (0)
• Truco: Scroll con dos dedos en Leopard (0)
• Truco: Inicia iTunes en modo seguro (1)
• Truco: Haz que el botón verde de iTunes maximice a tope (3)
• Truco: Cambia las opciones de audio rápidamente con Snow Leopard (0)

FileMaker, Inc. announced the Bento 3 Project Manager, a brand new set of templates designed to make it easy for Mac users to track their personal projects and manage their time within one integrated, intuitive place. The Bento 3 Project Manager includes a free 30-day trial of the popular Bento 3 personal database for Mac, plus two professionally designed, ready-to-use templates.